KBr 방법과 ATR 방법의 주요 차이점은 시료 준비 방법과 시료와 적외선의 직접적인 상호작용에 있습니다. KBr 방법은 시료를 KBr 분말과 혼합하여 펠릿으로 압축하는 반면, ATR 방법은 고굴절률 프리즘에 시료를 눌러 직접 측정할 수 있습니다.
KBr 방법:
KBr 방법에서는 일반적으로 분말인 시료를 브롬화칼륨(KBr)과 혼합한 다음 투명한 펠릿으로 압축합니다. 그런 다음 이 펠릿을 분광기에 넣어 분석합니다. KBr은 시료를 통해 적외선의 투과를 용이하게 하는 매개체 역할을 합니다. 이 방법의 한 가지 장점은 펠릿에 포함된 시료와 KBr의 양을 조절하여 경로 길이를 제어할 수 있다는 것입니다. 이 제어를 통해 신호 강도를 조작할 수 있으므로 약한 대역이나 미량의 오염 물질을 검출하는 데 특히 유용할 수 있습니다. 또한 KBr 방법은 일반적으로 ATR 방법보다 더 적은 샘플이 필요하며 더 높은 신호 대 잡음비를 제공할 수 있습니다.ATR 방법:
반면에 ATR(감쇠 총 반사) 방법은 셀렌화 아연 또는 게르마늄과 같은 재료로 만들어진 고굴절률 프리즘에 샘플을 직접 배치하는 방식입니다. 적외선은 프리즘 내에서 내부적으로 반사되며, 이 빛과 시료의 상호 작용이 필요한 분광 정보를 제공합니다. 이 방법은 펠릿을 형성할 필요가 없기 때문에 시료 전처리가 간단하다는 장점이 있습니다. 특히 시료의 표면 특성을 분석하는 데 유용합니다. 그러나 ATR 방법은 특히 무기 물질의 경우 시료의 굴절률로 인한 흡수 피크 강도의 파수 의존성과 잠재적 피크 변형에 대한 신중한 고려가 필요합니다.
비교 및 고려 사항: