단경로 증류와 와이프 필름 증류는 모두 화합물의 분해를 방지하기 위해 진공 조건에서 화합물을 분리하는 데 사용되는 방법입니다.
주요 차이점은 규모, 체류 시간 및 효율성에 있습니다.
단경로 증류는 규모가 제한적이고 체류 시간이 길지만 더 높은 품질의 제품을 생산할 수 있습니다.
반면에 와이프 필름 증류는 더 많은 배치를 처리할 수 있고 체류 시간이 짧으며 장비와 공간이 덜 필요하므로 비용 효율이 높습니다.
단경로 증류와 와이프 필름 증류 중 선택할 때 고려해야 할 4가지 핵심 사항
1. 규모 및 생산성
짧은 경로 증류: 이 방법은 고품질 증류액을 생산하는 것으로 알려져 있지만 대규모 작업을 처리하는 데는 한계가 있습니다.
일반적으로 수량보다 품질이 우선시되는 소규모 배치에 사용됩니다.
와이프 필름 증류: 이 단경로 증류의 변형은 원유가 열에 노출되는 시간을 줄여 생산성을 높이도록 설계되었습니다.
대량의 배치를 처리할 수 있어 산업 규모의 작업에 더 적합합니다.
2. 체류 시간 및 품질
짧은 경로 증류: 오일이 고열에 더 오랜 시간(10-60분) 노출되어 테르펜, 용매, 카나비노이드가 여러 분획으로 분리될 수 있습니다.
이 연장된 공정은 더 높은 품질의 제품을 생산하지만 처리 시간이 길어지는 대가를 치릅니다.
와이프 필름 증류: 체류 시간이 1~3분에 불과한 이 방법은 훨씬 더 빠릅니다.
단경로 증류와 동일한 수준의 분별을 허용하지는 않지만 시간과 열 노출 측면에서 더 효율적이며, 이는 민감한 화합물의 무결성을 보존하는 데 중요합니다.
3. 장비 및 비용
단경로 증류: 일반적으로 더 복잡한 설정과 잠재적으로 더 빈번한 유지보수 또는 조정이 필요하므로 운영 비용이 증가할 수 있습니다.
와이프 필름 증류: 최소한의 장비와 공간이 필요하며 다른 제품 간 전환이 필요하지 않습니다.
이러한 단순성과 효율성은 비용 절감과 운영 유연성 향상으로 이어집니다.
4. 작동 원리 및 효율성
짧은 경로 증류: 고진공 조건에서 분자의 다양한 자유 경로를 활용하여 물질을 끓는점까지 가열하지 않고 성분을 분리하므로 고순도 성분을 얻는 데 더 효율적일 수 있지만 비용이 더 많이 듭니다.
와이프 필름 증류: 성분의 다른 끓는점을 사용하여 분리하는 방식으로 작동하며 단경로 증류보다 더 높은 작동 온도가 필요합니다.
이 방법은 일반적으로 속도와 비용 효율성이 중요한 대규모 작업에 더 효율적입니다.
요약하면, 단경로 증류와 와이프 필름 증류 중 선택은 생산 규모, 원하는 제품 품질, 예산 제약 등 작업의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
계속 알아보기, 전문가와 상담하기
증류 공정을 개선할 준비가 되셨나요? 짧은 경로 증류로 고품질 수율을 목표로 하든, 와이프 필름 증류로 비용 효율적인 대규모 운영을 추구하든 상관없습니다,킨텍은 고객의 요구를 충족시킬 수 있는 전문 지식과 장비를 갖추고 있습니다..
킨텍과 함께 효율성과 정밀성을 선택하십시오.증류 설정을 최적화하고 실험실 또는 산업 응용 분야에서 우수한 결과를 얻으려면 지금 당사에 문의하십시오..
