기술팀 · Kintek Solution

제약 산업에서 밀링은 입자 크기 감소에 필수적이지만, 특히 열에 민감한 재료를 다룰 때 몇 가지 단점이 있습니다.기계식 밀링은 열 및 전단 관련 이상을 유발하여 의약품의 화학적 무결성을 손상시킬 수 있습니다.이러한 문제를 완화하기 위해 제트 밀 및 극저온 연삭과 같은 대체 방법이 사용됩니다.그러나 이러한 솔루션에는 고유한 문제와 한계가 있습니다.아래에서는 제약 산업에서 밀링의 단점에 대해 자세히 살펴봅니다.

핵심 사항을 설명합니다:

1. 열 발생:

   • 문제:기계 밀링은 마찰과 충격력으로 인해 열이 발생합니다.이 열은 열에 민감한 제약 화합물을 분해하여 효능을 떨어뜨리거나 원치 않는 화학 반응을 일으킬 수 있습니다.
   • 영향:의약품의 경우 화학적 무결성을 유지하는 것이 매우 중요합니다.품질이 저하되면 제품의 효과가 떨어지거나 심지어 유해할 수도 있습니다.
   • 예시:열에 약한 활성 제약 성분(API)은 고온에서 분해되어 치료 효능이 저하될 수 있습니다.

2. 전단 관련 이상:

   • 문제:밀링 중 전단력은 재료의 구조적 변화를 일으킬 수 있습니다.이로 인해 비정질 영역이 형성되거나 심지어 화학적 열화가 발생할 수 있습니다.
   • Impact:전단으로 인한 변화는 의약품의 생체이용률과 안정성을 변화시킬 수 있습니다.
   • 예시:다형성 변형이 발생하여 약물 물질의 결정 형태가 변하여 용해 속도와 생체 이용률에 영향을 미칠 수 있습니다.

3. 오염 위험:

   • 문제:기계 밀링은 마모로 인한 금속 입자 등 밀링 장비에서 오염 물질이 유입될 수 있습니다.
   • Impact:오염 물질은 심각한 건강 위험을 초래하고 제품 리콜로 이어질 수 있습니다.
   • 예시:금속 오염은 작은 입자라도 심각한 해를 끼칠 수 있는 주사제 의약품에서 특히 위험할 수 있습니다.

4. 입자 크기 분포 문제:

   • 문제:기계 밀링으로 균일한 입자 크기 분포를 달성하는 것은 어려울 수 있습니다.과도하게 밀링하면 벌금이 부과될 수 있고, 과소 밀링하면 입자가 커질 수 있습니다.
   • Impact:입자 크기가 일정하지 않으면 약물의 용해율, 생체 이용률 및 전반적인 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.
   • 예시:입자 크기 분포가 넓으면 정제와 같은 고체 제형에서 투약량이 일정하지 않을 수 있습니다.

5. 에너지 소비:

   • 문제:기계식 밀링은 에너지 집약적이며 원하는 입자 크기 감소를 달성하기 위해 상당한 전력이 필요합니다.
   • Impact:에너지 소비가 많으면 운영 비용이 증가하고 환경에 미치는 영향이 커집니다.
   • 예시:지속적인 밀링 작업은 상당한 에너지 비용으로 이어져 제조 공정의 전반적인 비용 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

6. 장비 마모 및 유지보수:

   • 문제:밀링 장비의 기계 부품은 마모되기 쉬우므로 잦은 유지 보수와 교체가 필요합니다.
   • Impact:유지보수를 위한 다운타임은 생산 일정에 차질을 빚고 운영 비용을 증가시킬 수 있습니다.
   • 예시:밀링 블레이드나 스크린을 자주 교체하면 비용과 시간이 많이 소요될 수 있습니다.

7. 특정 재료에 대한 제한된 적용 가능성:

   • 문제:일부 제약 재료는 열이나 전단에 민감하기 때문에 기계 밀링에 적합하지 않습니다.
   • 충격:다른 밀링 방법을 사용해야 하는데, 이는 효율적이거나 비용 효율적이지 않을 수 있습니다.
   • 예시:단백질이나 펩타이드인 바이오 의약품은 변성을 방지하기 위해 특수한 밀링 기술이 필요할 수 있습니다.

8. 소음 및 진동:

   • 문제:기계 밀링 작업은 상당한 소음과 진동을 발생시킬 수 있으며, 이는 작업자에게 방해가 되고 해로울 수 있습니다.
   • 영향:높은 소음 수준에 장시간 노출되면 청력 손실이 발생할 수 있으며 진동은 불편함이나 부상을 유발할 수 있습니다.
   • 예시:밀링 장비와 가까운 곳에서 작업하는 작업자에게는 보호 장비가 필요할 수 있으며, 이로 인해 작업 복잡성이 가중될 수 있습니다.

9. 규제 과제:

   • 문제:제약 제조에 대한 엄격한 규제 요건을 준수하는 것은 기계식 밀링으로는 어려울 수 있습니다.
   • 영향:규정 표준에서 벗어날 경우 제품 리콜, 법적 문제, 회사 평판 손상으로 이어질 수 있습니다.
   • 예시:FDA와 같은 규제 기관은 밀링 공정에 대한 철저한 문서화와 검증을 요구하며, 이는 리소스 집약적일 수 있습니다.

10. 대체 방법과 그 한계:

    • 제트 밀:제트 분쇄기는 열을 발생시키지 않고 고속 충돌을 통해 입자 크기를 줄이지만, 특정 재료의 경우 효율성이 떨어질 수 있으며 특수 장비가 필요할 수 있습니다.
    • 극저온 연삭:분쇄하기 전에 재료를 동결하면 화학적 무결성을 유지할 수 있지만 이 공정은 에너지 집약적이며 모든 의약품에 적합하지 않을 수 있습니다.
    • 영향:이러한 대체 방법은 일부 단점을 완화하는 데 효과적이지만, 높은 비용과 운영 복잡성 등 여러 가지 문제가 있습니다.

요약하면, 밀링은 제약 산업에서 중요한 공정이지만 특히 열 발생, 전단력, 오염 및 에너지 소비와 관련된 몇 가지 단점이 있습니다.이러한 문제 때문에 제트 밀이나 극저온 연삭과 같은 대체 방법을 사용해야 하는데, 효과적이기는 하지만 나름의 한계도 있습니다.제약 제조업체가 공정을 최적화하고 안전하고 효과적인 의약품을 생산하기 위해서는 이러한 단점을 이해하는 것이 중요합니다.

요약 표:

단점	문제	영향	예시
열 발생	마찰과 충격으로 인해 열이 발생하여 열에 민감한 화합물이 저하됩니다.	효능 손실 또는 원치 않는 화학 반응이 발생할 수 있습니다.	열에 약한 API는 높은 온도에서 성능이 저하됩니다.
전단 관련 이상 현상	전단력은 구조적 변화 또는 화학적 분해를 일으킵니다.	생체 이용률과 안정성을 변경합니다.	다형성 변형은 용해율에 영향을 미칩니다.
오염 위험	장비 마모로 인한 금속 입자가 제품을 오염시킵니다.	건강 위험 및 제품 리콜.	주사제 의약품의 금속 오염.
입자 크기 분포	과잉 또는 과소 분쇄로 인해 입자 크기가 일정하지 않습니다.	용해율, 생체이용률 및 투약 일관성에 영향을 미칩니다.	정제의 입자 크기 분포가 넓습니다.
에너지 소비량	입자 크기 감소를 위한 높은 에너지 사용량.	운영 비용 및 환경 영향 증가.	지속적인 밀링은 높은 에너지 비용으로 이어집니다.
장비 마모 및 유지보수	잦은 마모와 파손은 유지보수가 필요합니다.	다운타임은 생산에 차질을 빚고 비용을 증가시킵니다.	밀링 블레이드 또는 스크린의 잦은 교체.
제한된 적용 가능성	일부 재료는 열 또는 전단 민감성으로 인해 부적합합니다.	효율성이 떨어지는 대체 방법이 필요합니다.	바이오 의약품은 밀링 중에 변성될 수 있습니다.
소음 및 진동	높은 소음과 진동은 작업자에게 해를 끼칩니다.	청력 손실, 불편함 또는 부상.	작업자는 밀링 장비 근처에서 보호 장비를 착용해야 합니다.
규제 과제	엄격한 제조 표준을 준수하는 것은 어려운 일입니다.	제품 리콜, 법적 문제, 평판 손상.	FDA는 광범위한 문서와 검증을 요구합니다.
대체 방법	제트 밀과 극저온 연삭에는 고유한 한계가 있습니다.	높은 비용과 운영 복잡성.	극저온 연삭은 에너지 집약적이며 보편적으로 적용할 수 없습니다.

제약 공정에서 밀링 문제로 어려움을 겪고 계신가요? 지금 바로 전문가에게 문의 맞춤형 솔루션을 알아보세요!