특정 시나리오에서는 그렇습니다. 적층 제조는 값비싼 툴링 및 금형이 필요 없기 때문에 복잡하고 소량의 부품을 생산하는 데 있어 기존 방식보다 훨씬 저렴합니다. 그러나 대량으로 생산되는 단순 부품의 경우, 기존 제조 방식은 우수한 속도와 대량 생산 시 낮은 부품당 비용으로 인해 여전히 더 비용 효율적인 솔루션입니다.
문제는 적층 제조가 더 저렴한지 여부가 아니라, 언제 더 저렴한지입니다. 모든 제조 방식의 비용 효율성은 부품 복잡성, 생산량 및 재료 요구 사항의 특정 교차점에 의해 결정됩니다.
핵심 비용 방정식: 물량 대 복잡성
비용 차이를 이해하려면 먼저 적층 제조와 기존 제조의 근본적인 경제 모델을 이해해야 합니다. 이들은 서로 역의 관계입니다.
적층 제조(AM) 비용 모델
AM에서 주요 비용은 재료와 기계 시간입니다. 디지털 파일 생성 외에는 초기 설정 또는 툴링 비용이 거의 없습니다.
이는 첫 번째 부품을 생산하는 비용이 천 번째 부품을 생산하는 비용과 거의 동일하다는 것을 의미합니다. 부품당 비용은 물량에 관계없이 비교적 높고 평평하게 유지됩니다.
기존 제조 비용 모델
사출 성형 또는 주조와 같은 방식은 막대한 초기 비용, 즉 툴링(금형 또는 다이)이 발생합니다. 이는 수만 또는 수십만 달러에 달할 수 있습니다.
그러나 일단 툴이 만들어지면 각 개별 부품을 생산하는 비용은 매우 낮아 종종 몇 센트에 불과합니다. 초기 툴링 비용은 상각되므로 생산량이 증가함에 따라 부품당 비용이 급락합니다.
적층 제조가 비용 면에서 우위를 점하는 주요 시나리오
AM의 고유한 비용 모델은 몇 가지 특정 응용 분야에서 명확한 경제적 승자가 되게 합니다.
프로토타이핑 및 신속한 반복
AM은 프로토타입 제작에 거의 항상 더 저렴하고 빠릅니다. CAD 파일에서 단일 부품을 직접 인쇄하고, 디자인을 변경하고, 같은 날 다른 부품을 인쇄할 수 있는 능력은 프로토타입 툴링을 만드는 데 드는 엄청난 비용과 지연을 피하게 합니다.
고도로 복잡한 형상
내부 격자 구조, 유기적 형태 또는 통합된 구성 요소와 같은 특징을 가진 부품은 기존 방식으로는 생산하기 어렵거나 불가능할 수 있습니다.
AM은 이러한 복잡한 형상을 한 번의 인쇄로 만들 수 있습니다. 부품 통합으로 알려진 이 프로세스는 노동력과 패스너가 필요한 다중 부품 어셈블리를 단일하고 더 강하며 더 저렴한 구성 요소로 바꿀 수 있습니다.
소량 및 주문형 생산
맞춤형 부품, 지그, 고정 장치 또는 예비 부품 재고의 경우 AM이 이상적입니다. 이는 소량의 기존 제조를 경제적으로 실행 불가능하게 만드는 막대한 툴링 투자를 피하게 합니다.
이를 통해 주문형 생산이 가능해져 값비싼 물리적 재고 및 창고 보관의 필요성을 줄일 수 있습니다.
경량화 및 재료 절감
AM은 토폴로지 최적화를 가능하게 합니다. 이는 소프트웨어가 AI를 사용하여 부품의 구조적 성능에 필수적이지 않은 모든 재료를 제거하는 설계 프로세스입니다.
이는 훨씬 적은 재료를 사용하는 고도로 최적화된 경량 부품을 만듭니다. 티타늄 또는 고성능 폴리머와 같은 값비싼 재료로 작업할 때 이러한 재료 절감 효과는 상당할 수 있습니다.
장단점 이해하기: 기존 방식이 더 저렴할 때
장점에도 불구하고 AM은 보편적인 솔루션이 아닙니다. 많은 경우 기존 방식이 상당한 비용 우위를 가집니다.
대량 생산
이것이 가장 중요한 요소입니다. 수만 또는 수백만 개의 동일한 부품을 생산해야 하는 경우 경제성은 압도적으로 기존 제조 방식에 유리합니다.
사출 성형 또는 스탬핑과 같은 방식의 낮은 부품당 비용은 대량 생산 시 AM의 더 느리고 더 비싼 부품당 프로세스를 항상 능가할 것입니다.
재료 비용
적층 제조를 위해 특별히 고안된 재료는 기존 프로세스에 사용되는 일반 수지 및 금속보다 킬로그램당 가격이 더 비싼 경우가 많습니다.
또한, 기존 제조를 위한 인증된 재료의 범위는 훨씬 더 넓어, 덜 까다로운 응용 분야에 더 비용 효율적인 옵션을 제공합니다.
후처리 요구 사항
많은 사람들이 3D 프린팅 부품의 후처리에 드는 숨겨진 비용을 간과합니다. 여기에는 지지대 재료 제거, 샌딩, 화학적 평활화, 열처리 또는 최종 공차를 달성하기 위한 가공이 포함될 수 있습니다.
이러한 2차 단계는 상당한 노동력과 시간을 추가하여 특히 금속 부품의 경우 최종 부품 비용을 증가시킵니다.
대량 생산 속도
AM은 단일 부품에 대해서는 빠르지만, 대량 생산에는 느립니다. 사출 성형기는 몇 초마다 작은 부품을 생산할 수 있습니다. AM 기계는 동일한 부품 한 배치를 생산하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.
목표에 맞는 올바른 선택하기
가장 비용 효율적인 방법을 결정하려면 프로젝트의 특정 요구 사항을 분석하십시오.
- 주요 초점이 신속한 프로토타이핑 및 설계 검증인 경우: 비할 데 없는 속도와 낮은 초기 비용 때문에 적층 제조를 선택하십시오.
- 주요 초점이 고도로 복잡한 부품 생산 또는 어셈블리 통합인 경우: 적층 제조가 더 저렴할 가능성이 높으며 유일한 실행 가능한 옵션일 수 있습니다.
- 주요 초점이 소량 생산(예: 1,000개 미만)인 경우: 적층 제조는 강력한 경쟁자이며 종종 기존 방식의 툴링 비용을 능가합니다.
- 주요 초점이 대량 생산(예: 10,000개 이상)인 경우: 기존 제조 방식이 거의 확실히 더 비용 효율적인 경로입니다.
물량과 복잡성이라는 관점에서 프로젝트를 분석함으로써 최고의 경제적 가치를 제공하는 제조 프로세스를 자신 있게 선택할 수 있습니다.
요약 표:
| 시나리오 | 적층 제조(AM) | 기존 제조 |
|---|---|---|
| 프로토타이핑 | 더 낮은 비용 (툴링 없음) | 높은 비용 (값비싼 툴링) |
| 복잡한 형상 | 더 낮은 비용 (단일 프로세스) | 높은 비용 (여러 단계) |
| 소량 생산 (<1,000개) | 더 낮은 비용 (툴링 없음) | 높은 비용 (툴링 상각) |
| 대량 생산 (>10,000개) | 높은 비용 (부품당 느림) | 더 낮은 비용 (부품당 빠름) |
아직도 어떤 제조 방식이 프로젝트에 적합한지 확실하지 않으신가요? KINTEK은 실험실 장비 및 소모품을 전문으로 하며 실험실 요구 사항을 충족합니다. 저희 전문가들은 귀하의 부품 복잡성, 물량 및 재료 요구 사항을 분석하여 적층 제조든 기존 제조든 가장 비용 효율적인 솔루션을 결정하는 데 도움을 드릴 수 있습니다. 오늘 저희에게 연락하여 맞춤형 상담을 받고 생산 프로세스를 최적화하십시오!
